170万年前的小屋

有许多发现表明，智人可以追溯到80万多年前。其中之一是路易斯·利基于20世纪70年代初在奥杜瓦伊峡谷发现的。在这里，在第二层，Leakey发现南方古猿、能人和直立人物种同时共存。更有趣的是，利基在同一层（第二层）发现了一个结构。在这里，他发现了一座石屋的遗迹。

(相关资料图)

这次活动的不同寻常之处在于，这座仍在非洲某些地区使用的建筑，只能由智人建造！因此，根据利基的发现，南方古猿、能人、直立人和今天的人类一定在大约170万年前就共存了。[1]这一发现肯定会推翻进化论，即人类是从南方古猿等类人猿进化而来的错误论断。

在360万年前的足迹

事实上，其他一些发现可以将现代人的起源追溯到170万年前。其中一个重要发现是1977年玛丽·利基在坦桑尼亚拉埃托利发现的人类脚印。这些脚印是在一层据计算有360万年历史的地层中发现的。玛丽·利基发现的脚印后来被唐纳德·约翰逊和蒂姆·怀特等几位著名的古人类学家研究过。结果是一样的。怀特写道：

毫无疑问，它们就像现代人的脚印。如果今天有一个留在加州海滩的沙滩上，当一个四岁的孩子被问到它是什么时，他会立刻说有人走过那里。他不可能被认成其他动物的脚印，你也不会。[2]

在检查了脚印之后，来自北加州大学的路易斯·罗宾斯发表了以下评论：

足弓抬起，是个子较小的人，大脚趾很大，与第二个脚趾对齐，像人的脚趾一样紧握地面。你在其他动物身上看不到这一点。[3]

对脚印的形态形式的检查一次又一次地表明，它们必须被接受为人类的脚印，而且是现代人的脚印。拉塞尔·塔特尔也检查了脚印，他写道：

一只小小的赤脚智人留下了它们...在所有可辨认的形态特征中，留下足迹的人的脚与现代人的脚是难以区分的。[4]

对脚印的公正检查揭示了它们的真正所有者。事实上，这些脚印由一个10岁的人的20个化石脚印和一个更年轻的人的27个脚印组成。他们当然是和我们一样普通的人类。

这种情况使拉托利的足迹成为多年来讨论的中心。进化论者古人类学家拼命地试图提出一个解释，因为他们很难接受这样一个事实，即360万年前就有一个现代人在地球上行走。在20世纪90年代，以下“解释”开始形成：进化论者认为这些脚印一定是由古猿留下的，因为根据他们的理论，360万年前不可能存在人类物种。然而，拉塞尔·H·塔特尔在1990年的一篇文章中写道：

总而言之，拉托利遗址360万年前的足迹特征与现代人相似。它们的所有特征都没有表明拉托利原始人的两足动物不如我们。如果不是知道脚印如此古老，我们很容易得出结论，脚印是由我们属的一名成员——人类——制造的。无论如何，我们应该搁置这样一种毫无理由的假设，即拉托利的脚印是由露西的同类南方古猿留下的。[5](注：露西这类南方古猿被证实不能直立行走)

简而言之，这些脚印应该是360万年前的，不可能属于南猿。这些脚印被认为是由古猿留下的唯一原因是在360万年前的火山层中发现了这些脚印。这些脚印被归因于南方古猿，纯粹是因为人们认为人类不可能生活在这么久以前。

对拉托利足迹的这些解释证明了一个重要的事实。进化论者支持他们的理论不是基于科学发现，而是不顾科学发现。在这里，我们有一个无论如何都会被盲目捍卫的理论，所有让人怀疑该理论的新发现要么被忽视，要么被扭曲以支持该理论。简而言之，进化论不是科学，而是一种让科学蒙羞的教条。

————————————

[1] A. J. Kelso, Physical Anthropology, .,1970, pp. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Vol 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, p. 272.

[2] Donald C. Johanson & M. A. Edey, Lucy: The Beginnings of Humankind, New York: Simon & Schuster, 1981, p. 250.

[3]  Science News, Vol 115, 1979, pp. 196-197.

[4] Ian Anderson, New Scientist, Vol 98, 1983, p. 373.

[5]  Russell H. Tuttle, Natural History, March 1990, pp. 61-64.